O termo loser é utilizado de forma literal. A tradução é perdedor e normalmente quando chamamos alguém de loser ou quando admitimos sermos losers, é querendo dizer isso mesmo. Porém, se você sentia que não era um loser completo, se achava que ainda restava uma pontinha de vencedor na sua alma, aquele pequeno Senna escondido no Barrichello gigante que é você, pode esquecer, você é um Rubinho completo. Duvida? Então leia:
1) Você com certeza conhece Shakespeare, Paulo Coelho, J. K. Rowling e Tolkien. Mas duvido que você saiba quem é Philip M. Parker. Ele não é bonito, não é um Don Juan, muito menos um artista famoso. Mas se escrever livros trouxesse um sex appeal adicional, esse cara comeria o mundo inteiro e Miguel bateria continência pra ele. Ele simplesmente escreveu mais de 200.000 livros. Pode soltar um CARALHOOOO! aí, que eu soltei também. Fonte
2) Finalmente estou concluindo minha monografia. Mas o que eu concluí mesmo é como sou um loser patético ao lado de Dr. Shrikant Jichkar, um homem com 20 pós-graduações. Ele graduou-se médico, depois cursou Direito. Em seguida, Administração e Jornalismo. Depois vieram Sociologia, História, Psicologia, Filosofia, Literatura Inglesa e muitos outros mais. Ele ainda fez parte da Polícia onde mora, mas saiu um tempo depois (acho que foi por puro tédio). Como hobbys ele tem a fotografia, pintura e ainda é ator. Holy shit.
3) Você já quis aprender violão pra tirar onda com as gatinhas? Pois saiba que Raghav Sachar toca mais de 30 instrumentos. Aos 4 anos ele tirou na gaita a música que o pai dele tocava pra ele. Com 6 anos ele chegou a um acordo com o pai que ganharia um instrumento musical por ano desde que não pedisse nada além disso. Entre os instrumentos que ele toca estão Guitarra, Bateria, Clarinete, Saxofone, Flauta, Teclado e se brincar ele manda ver até numa cuíca. E você aí tocando Legião Urbana, tsc tsc.
4) Se a necessidade é a mãe da invenção, McGyver é o pai. E Yoshiro Nakamatsu é o Deus. Afinal, o que pensar de um cara que tem mais de 3.200 patentes? Se ele estivesse no avião em Lost, com um cordão, uma mariola e um pouco de cuspe ele faria um dirigível. O inspetor buginganga é um mecânico gambiarrento perto dele.
5) Quando eu crescer eu quero estar em todos os Hot-Dogs espalhados pelo mundo. Yo no quiero colocar o carpete, no mesão. Viram como eu mando bem no inglês e no espanhol? Pois Ziad Fazah fala 59 idiomas. Fazah fala idiomas como grego, espanhol, alemão e francês, e algumas bizarras como Dzongka (idioma do Butão) e Papiamento. O cara é uma espécie de C3-PO humano.
E aí, todo mundo se sentindo mais loser, ou menos loser agora?
Via: Asylum
Posts Relacionados
42 Comentários em “Você é um loser. Tudo bem, eu também sou!”
Trackback para essa postagem atom feed.Os comentários são moderados. Xingamentos, racismo, qualquer tipo de preconceito ou idéias que ofendam o autor do blog ou os seus leitores serão deletados e você poderá perder o direito de comentar. Você é livre para expressar as suas idéias, desde que com educação. Obrigado!
Tweets that mention Você é um loser. Tudo bem, eu também sou! at Byte Que Eu Gosto! -- Topsy.com says:
[...] This post was mentioned on Twitter by Raphael Leal and Jonathan Luiz, BQEGCover. BQEGCover said: Você é um completo LOSER. Mas tudo bem, eu também sou. http://bit.ly/4DHioF [...]
Posted on 07/12/2009 at 09:32.
Ok, você venceu, sou um total e completo Loser…
Posted on 07/12/2009 at 09:37.
E eu felizona porque tava aprendendo russo.
Quebraro meu rolê. Vou mandar tatuar Loser no braço hoje.
Os cara são fóda!
Posted on 07/12/2009 at 09:38.
De todos ai o mais incrível para mim é o cara falar 59 idiomas . faculdade qualquer um faz tendo grana, tempo e paciência (e sem contar que depois de uns 5 cursos ele só faz 1 ano de para completar as outras por exclusão de materia, ao menos no Brasil).
Asimov escreveu uns 500 livros euy eu achava ABSURDo, agora escrever 200.000 eu não creio que nem um 10 vidas humanas alguem consiga isto =p
Posted on 07/12/2009 at 09:39.
Você fez meu dia ficar muito melhor! Obrigada.
Posted on 07/12/2009 at 09:41.
=(
Posted on 07/12/2009 at 09:42.
sou loser mas sou feliz u_u *guardou a auto-estima numa caixa antes de ler o texto pra pegar depois*
Posted on 07/12/2009 at 09:43.
That’s all I have to say about that…
Posted on 07/12/2009 at 09:44.
Este Philip M. Parker não é tão bom assim. Na realidade, ele compila livros com a ajuda de computadores, o que torna a tarefa extremamente facilitada. E mais: texto literário é bem diferente de texto técnico… http://estrategiaempresarial.wordpress.com/2008/04/19/philip-m-parker-o-autor-mais-publicado-da-historia/
Posted on 07/12/2009 at 11:19.
É, Beatriz, o cara é patético mesmo :-)
Posted on 07/12/2009 at 12:02.
Vou compilar livros com a ajuda de computadores, deve ser facim facim. o_O
FICAREI RICO! \,,/,
Posted on 09/12/2009 at 13:48.
O super poliglota é um merda. Ele foi nesse programa de tv espanhol: http://www.youtube.com/watch?v=6fUSuXHX5Kc e ele nunca acerta o que a pessoa estava perguntando.
Posted on 07/12/2009 at 12:31.
Aliás, o país do programa é o Chile.
E o cara é um doido, os caras perguntam pra ele e ele responde algo completamente diferente… Perguntaram qual obra humana pode-se ver da lua, e o cara traduziu como “onde você aprendeu a falar chinês?”.
Esse é o loser supremo, pq é o tipo que PENSA que sabe alguma coisa.
Posted on 07/12/2009 at 12:37.
Rhamon, acabei de ver esse vídeo, por indicação sua! 100% vergonha alheia. E o cara tá no Livro dos Recordes, já foi no Jô Soares e diversos programas aqui no Brasil. Eu acho até que ele mora aqui.
Marcel, teu post é matador! Ri pra caramba!
Posted on 09/12/2009 at 13:41.
Valeu por aparecer aqui e comentar, grande Sampson :-D
Posted on 09/12/2009 at 13:44.
Preciso aparecer mais nestes comentários, um verdadeiro forum de debates. =D
Posted on 09/12/2009 at 13:50.
Eu vou me matar, volto já!
Posted on 07/12/2009 at 13:44.
Tweets that mention Você é um loser. Tudo bem, eu também sou! at Byte Que Eu Gosto! -- Topsy.com says:
[...] This post was mentioned on Twitter by Richard Placido and merylliel, Ricardo Fazolini. Ricardo Fazolini said: RT @richardplacido: Você é um loser. Tudo bem, eu também sou! http://migre.me/dxCE #greader [...]
Posted on 07/12/2009 at 17:51.
Putz! E eu achando que estava abafando…
Acho que vou aproveitar a idéia do Richard… mas só depois de terminar de ver a 3a temporada de Big Bang; pelo menos serei um loser-morto-feliz :-p
Posted on 07/12/2009 at 20:01.
Gente com superpoderes! Imagina uma LIga da Justiça com esses caras…. :)
Putz! mas o cara que fala 59 idiomas deve ser o equivalente real do Cifra, aquele mutante da marvel cujo poder era entender todos os idiomas do universo,inclusive o falado pelas máquinas.
Poderzinho maneiro, mas bastou uma bala pro coitado bater as botas. pfffffff!!!!
Posted on 08/12/2009 at 10:24.
Eu já li sobre esse cara dos 59 idiomas em outros lugares, o que me leva a crer que ele só faz circo na mídia. Quem não tem tanta popularidade e é o verdadeiro merecedor é um homem chamado Carlos Freire. Estudou mais de 110 idiomas, tendo mais ou menos 30 deles fluentes. Ele sim é o merecedor do nosso respeito de losers!
http://made-in-babel.blogspot.com/2008/05/carlos-freire.html
Posted on 08/12/2009 at 22:07.
Com certeza existem pessoas que são verdadeiros fenômenos, a quem devemos admirar. No entanto esta lista está fraquíssima, dos 5 apresentados, só Yoshiro Nakamatsu passa, pois é necessário uma mente brilhante desenvolvewr UMA inovação, quem dirá 3.200. Philip M. Parker não escreveu 200.000 livros, leiam a matéria direito. Dr. Shrikant Jichkar pode ter feito 20 pós-graduações, mas com tempo e dinheiro de sobra alguém mediano também pode fazer isto. O importante é o que se produz com o conhecimento. Raghav Sachar toca 30 instrumentos, mas de que forma? Porque se eu toco violão e teclado, isso por si só já me torna apto a tocar diversos outros instrumentos semelhantes que utilizam cordas ou teclados. Baixo, guitarra, piano, violino, violoncelo, órgão, sanfona e etc, tudo isso é mais fácil de tocar para quem já sabe alguma coisa de violão e teclado. E percussão? Se você teve algumas aulas de bateria já está apto para tocar uns 3.000 instrumentos de percussão dos mais variados. Mais vale ser um virtuose eu UM instrumento do que tocar 50 meia-boca. Ziad Fazah, o “super-poliglota” já foi desmascarado várias vezes. Resumo da história: Qualidade é melhor que quantidade. Por isso Yoshiro Nakamatsu se salva nessa lista, porque junta qualidade com quantidade.
Posted on 09/12/2009 at 08:53.
É, só tem loser nessa lista, a gente é que é fodão.
Posted on 09/12/2009 at 09:22.
Qualquer pessoa mediano faz 20 pós-graduações? Ta maluco, a maioria sofre horrores pra passar pela primeira. Não é bem assim não, tu pode até falar que outras pessoas repetiriam o feito se tivessem grana e tempo, mais dai a falar que qualquer pessoa mediana faz isso já é um absurdo.
Posted on 09/12/2009 at 09:22.
Drugue, aqui no Brasil, se vc tiver dinheiro e tempo vc faz 30 pós-graduções. Além do ensino no nosso país ser essa vergonha mercadológica, onde na maioria das faculdades basta pagar pra passar, como o Rafael disse depois de uns 5 cursos as outras vão por exclusão de materia. Lá fora pode ser diferente, mas aqui, basta ter dinheiro. E no final das contas, não importa quanto títulos você acumule, o que importa mesmo é o que você vai fazer com esse conhecimento, se é que as 20 pós te darão mesmo conhecimento. Einstein não tinha 20 pós-graduções. Aliás, um cara que faz 20 pós, só pode ser alguém que não sabe o que quer da vida.
Posted on 09/12/2009 at 13:46.
Peraí. Nego toca violão e acha que pode tocar VIOLINO? WHAT THE FUCK.
Posted on 09/12/2009 at 10:12.
Pois é, Yoshi. Eu acho engraçado que a turma a primeira coisa que faz é procurar defeitos e desmerecer os feitos dessa galera aí. Mas fazer algo de útil que é bom…
Posted on 09/12/2009 at 10:16.
Pô Marcel, você falou tudo agora! “Fazer algo de útil”!! Ter 20 pós-graduações significa o quê? Se é pra elogiar alguém, vamos elogiar por suas ações, pelo que essa pessoa faz de bom por todos, como o japônes que inventou um monte de coisas úteis. 20 pós-graduações não significam que ele seja um bom profissional nessas áreas, mais provavelmente significa que ele não sabe o que quer da vida!! Não vamos elogiar um cara pq “toca” 300 instrumentos, e sim por compor músicas de qualidade.
Posted on 09/12/2009 at 13:36.
Yoshi, o que eu quis dizer é o seguinte: Eu toco violão, guitarra, teclado e bateria, isso é verdade. O meu instrumento principal é o violão, nos outros eu engano bem. Só que todas as músicas que eu toco no teclado eu posso tocar sem dificuldade nenhuma no acordeon, no orgão, no piano, no cravo, escaleta e etc. Quem toca violão e tem noção de teoria musical consegue tocar baixo sem problemas, esse é o meu caso. E percussão? Depois que você adquire noção rítmica, todos os milhares de instrumentos percussivos estão à sua disposição. Ou seja, eu toco mais de 50 instrumentos e não sou fodão. O que eu disse: É melhor ser virtuose em UM instrumento do que tocar trocendos de qualquer jeito.
Posted on 09/12/2009 at 13:31.
Vou dar a dica: verifique como anda o seu senso de humor. Acho que ficou claro no texto que o objetivo é destacar os feitos dessa turma (não me preocupei em fazer auditoria do que eles conseguiram) de uma forma bem humorada. Não leve tão a sério.
Abraços.
Posted on 09/12/2009 at 13:43.
Mas eu não levei a sério não, eu até tentei ser irônico no que escrevi, mas o pessoal achou um “absurdo”. Na real, o que eu quis dizer é pro pessoal não acreditar nesse titulo, nem eu nem vocês, somos losers. É que essa lista ficaria muito melhor no Guinness Book, o grande livros dos grandes feitos inúteis.
Posted on 09/12/2009 at 13:51.
Como poderíamos julgar a qualidade, se só foram expostas quantidades? Só está escrito que o cara fez 20 pós em várias áreas, e não os estudos, teses e etc que ele possa ter feito ou participado. Só está escrito que o outro toca 30 instrumentos, e não a qualidade da música que ele faz. Só está escrito que o outro fala 59 idiomas (fala?) e não a qualidade de sua fala. Não há o que discutir, os feitos deles podem até ser notáveis, mas se são, são pela quantidade, e ponto final.
Posted on 09/12/2009 at 14:22.
Bom, então você reverberou o meu argumento. Como não falei em qualidade em momento algum, só em quantidade, somos todos losers sim. Afinal, você toca bem menos de 30 instrumentos, não fala nem 10 idiomas (suponho), não compilou nem perto de 200.000 artigos, não tem 20 pós-graduações, muito menos registrou 3.200 patentes. :-)
Posted on 09/12/2009 at 14:31.
Hum… do seu ponto de vista, então um menino com problemas mentais que mora aqui no bairro é um fenômeno. Ele fica o dia inteiro batendo com uma estaca numa madeira, a anos. Já deve ter batido alí alguns bilhões de vezes. Logo você e eu somos losers, já que certamente não alcançaremos o mesmo numero que ele. Deixando a ironia de lado Marcel, desde a minha primeira mensagem o que eu estou dizendo é justamente isso. Quantidade não é parâmetro para avaliar se algo é bom, se alguém é “fodão” ou não. Só qualidade meu querido. Ah e quando eu disse que eu posso tocar 50 instrumentos eu não estava brincando. Mas tocar satisfatoriamente são outros quinhentos. Como músico que sou, com mais de 20 anos de experiência posso te dizer com toda a segurança, e você pode até consultar outros músicos sobre isso: Ninguém no mundo, que afirme que toca 30 instrumentos, toca cada um desses 30 instrumentos como um profissional. Eu toco 1 como profissional e 3 como amador. E mais uns 100 como o cara aí da lista.
Posted on 09/12/2009 at 14:51.
É, Alex. Escrever 3200 patentes, compilar 200 mil artigos, tudo isso está no mesmo parâmetro, seja de quantidade ou de qualidade que um retardado batendo estaca na parede.
Abraço.
Posted on 09/12/2009 at 14:59.
Não é na parede, é numa madeira. Quantidade é quantidade de qualquer coisa. Se você quiser diferenciar um do outro, cite as qualidades. Isso é básico.
Posted on 09/12/2009 at 15:02.
Muito legal esse post.
Somos todos losers!!
Abraço.
Posted on 09/12/2009 at 14:26.
42
Posted on 18/12/2009 at 13:21.
Eu ainda acho que os feitos são notáveis. É só comparar o que todo mundo que comentou fez, com o que esses daí fizeram/fazem.
Abraços.
Posted on 09/12/2009 at 13:55.
Concordo que são notáveis, mas pela quantidade e não pela qualidade. Exceto o japônes que eu já tinha visto numa reportagem, e ele é fenomenal mesmo.
Posted on 09/12/2009 at 14:05.
Alex, creio que não podemos julgar a qualidade do trabalho deles, concorda?
Abraços.
Posted on 09/12/2009 at 14:12.
Não, obrigado. Prefiro ficar só com o humor mesmo.
Abraço!
Posted on 09/12/2009 at 15:17.