Roger Federer é o maior tenista de todos os tempos. Dono de uma técnica refinada, um verdadeiro representante do tênis clássico em meio a uma geração de jovens jogadores que baseiam-se puramente na força e explosão. Mr. Federer desfila pelas quadras com classe, elegância e brilhantismo. Um gentleman dentro e fora, poliglota, rico, bem-sucedido, agora pai de filhas gêmeas e bem acompanhado pela sua esposa. Se pudéssemos definir Federer em uma palavra, seria “Excelência”.
Ele acostumou-se a vencer. Os recordes foram tantos, que chegam a assustar quem entende do assunto. O problema é que essa sede por vitórias criou um monstro. Um devorador de títulos, que acostumou mal as pessoas a sua volta e a seus fãs. Federer perdeu? Que absurdo! A expectativa que ele colocou nas pessoas através dos seus resultados espantosos tomou proporções inimagináveis.
A referência a Federer é para criar um paralelo com o Google. A empresa é sinônimo de excelência e a maior referência do mundo em empresas de Tecnologia. Todos querem ser como o Google. Os usuários tem respeito pela empresa, pelos projetos que desenvolve e pelos avanços que trouxe ao mundo. Mas ultimamente o Google tem abusado desse respeito, lançando uma série de fiascos como o Google Wave e agora o Google Buzz. Muita expectativa foi criada em torno dessas ferramentas, muito buzz foi gerado (com trocadilho) e nada aconteceu. Mas peraí: toda essa expectativa foi criada pela empresa, ou por nós, que utilizamos o serviço e sempre apostamos que tudo o que o Google vai lançar será inovador e irá revolucionar o mundo?
A expectativa é dividida. Claro que a própria empresa irá vender sua idéia como inovadora, algo que pode quebrar paradigmas e mudar o mundo. Mas a maior responsabilidade é nossa. Nós é quem ficamos dando F5 no Gmail esperando que o link do Buzz apareça. Nós é quem tuitamos a respeito do assunto e debatemos sobre o serviço. Nós é quem geramos o buzz. O Google perdeu o fio da meada? A empresa deixou de ser inovadora, inventiva e criativa? Ou nós é que tratamos ela como um monstro, como o Federer da tecnologia?
O que eu sei é que é impossível ser inovador e revolucionário o tempo inteiro. Grandes mudanças afetam o mundo de maneira decisiva, mas pequenas mudanças que passam despercebidas por nós são responsáveis por grande parte da força que faz o mundo girar. O Google Wave não revolucionou a Internet. A Internet É a revolução. O Google Buzz também não vai mudar a forma como usamos a Web e aposto que o Google não tem essa intenção, pelo menos não agora Nós é quem criamos esse monstro e estamos alimentando-o diariamente.
É certo que o Google já patinou anteriormente, parece estar escorregando um pouco agora, mas bem, se até Federer perde de vez em quando, por que o Google não teria esse direito?
Faça seu comentário
15 comentários
Mas… o wave tinha um problema… começava do zero… o Buzz é integrado, não que vá revolucionar, mas duvido que seja realmente um fiasco…
Algumas coisas não concordo no texto, uma delas é com relação à expectativa. Não foi gerada um superhype a respeito do Buzz, até porque houve pouco tempo dos rumores até a concretização.
Um twitter "dentro" do Gmail, para quem já tem conta, é algo muito confortável, principalmente com algumas outras funcionalidades meio que herdades do Wave.
Acho cedo ainda para determinar o sucesso ou fracasso da ferramenta. Ao contrário do Google Wave, principalmente pela facilidade de utilização, muitas pessoas vão utilizar de imediato.
Acho que desta vez o Google acertou. Mas é apenas um palpite.
Você está certo, somos os alimentadores desse "buzz" (com trocadilho) :), não espero que o buzz seja uma revolução, mas o fiasco pode não ser total devido a integração com o twitter e também pela forma como essa integração foi colocada: vc usa o twitter e vai para o buzz, mas se vc escreve no buzz não vai para o twitter. Isso deixa o twitter como sendo o principal e vc pode usar o buzz sem o incomodo de ficar abrindo a página do buzz… é um começo do tipo: experimenta e depois vê no que vai dar… isso serve para os usuarios do twitter pelo menos (ou seja, a galera toda que eles querem atrair)
Pensei que era um review
"tu não sabe nada de tênis, o Nadal é melhor que o Federer e é o melhor tenista do mundo e não tem quase defeitos" (só pra imitar a má interpretação que rolou no post dos Crocs)
Bom, pra quem utiliza algum cliente de email (outlook, thunderbird etc…) vai ficá meio sem sentido, mas, toda tentativa de nova rede social é válida, mesmo sendo #fail
tb acho que o google ainda é inovador, mas certas coisas não dão mto certo mesmo.
Minha nossa, o Buzz foi liberado há algumas horas e o cidadão já tá falando que é fiasco. Eu não acho fiasco, muito pelo contrário! Eu tentei usar Twitter várias vezes, mas nunca consegui ser fiel à ele. Mas o Buzz, quando foi liberado pra mim, comecei a usar naturalmente e acho ele fantástico.
Há quanto tempo o Twitter tá no ar? Desde 2006, meu amigo! Se fosse lançado hoje, você provavelmente diria que ele é um fiasco.
Já o Google Wave é outra história.
Pergunta: você sabe ler?
Já estou testando o Buzz e o considero uma versão melhorada do Twitter. Nunca consegui me empolgar com esse último, mas o Buzz além da comodidade de rodar dentro do Gmail permite a inserção de imagens e videos do youtube nos posts.
Pela comodidade vou dar adeus ao Twitter e brincar indefinidamente com o Buzz.
Eu sei ler, e pelo visto melhor do que você, que não sabe ler nem o próprio post. Mas não se preocupe, eu ajudo você:
<cite>Mas ultimamente o Google tem abusado desse respeito, lançando uma série de fiascos como o Google Wave e agora o Google Buzz.</cite>
Tô ficando retardado, ou você disse mesmo que o Buzz é um fiasco?
Tá ficando retardado. Porque o texto fala justamente dessa expectativa gigante que criamos sobre o Google. Eu fiz uma auto-crítica. Eu considero o Buzz um fiasco, mas será que isso não é exagero da minha parte? ESTE é o foco do texto, afinal de contas eu não fiz um maldito review da ferramenta.
Sempre que a Google produz algo esperamos mesmo o melhor. O Google Buzz é um produto bem refinado e tem sua utilidade, mas acho que chegou tarde ou ao menos atrasado.
Pode ser facilmente comparado com o FaceBook e o Twitter, mas bagunça nosso Gmail numa integração que não está tão agradável ainda.
Ficamos a espera de uma revolução com o Google Wave e agora com o Buzz e o que tivemos foram serviços medianos com alguma chance de serem usados de forma satisfatória.
particularmente já tinha abandonado a plataformado do twitter. Apenas acompanhando as twittadas de quem eu sigo por ferramentas que usam API do Twitter.
Eu sempre uso o gmail, ao ver o buzz, naturalmente acabo entrando no Buzz. Vai virar parte da minha rotina.
Não inovou 100%, mas não dúvido do poder do Google de fazer o que que sempre fez, melhor sempre seus serviços e plataformas. O Google deve fazer o mesmo com o Buzz, mudanças, melhorias, integração e etc.
Concordo!o Buzz não teve tempo de ser um grande rumor (muito diferente do iPad.) O Buzz dentro do gmail foi uma sacada muito boa, muito diferente do google wave, que além de fora era complicado de usar.
Algo que questiono sobre a dificuldade de crescer é como o Google vai fazer para influênciar as pessoas migrarem do Twitter para o Buzz? Os contatos e etc…
Tomou ácido, cara? O foco do texto nem está em discussão. Falei que você afirmou ser o Buzz um fiasco, daí você estupidamente me chama de analfabeto, e agora você confirma que é fiasco.
Melhor parar por aqui. Eu nem deveria ter retrucado o seu primeiro reply.
Pelos Deuses, LEIA DE NOVO. Eu fiz uma critica A MIM MESMO por pensar que a ferramenta pode ser um fiasco sem nem ao menos esperar para vê-la em ação por um tempo. É tão difícil entender isso? Não lhe chamei de analfabeto, perguntei se você sabia ler (e consequentemente interpretar corretamente o que eu escrevi). E a propósito, pelo menos por enquanto, com mais ou menos uma semana da liberação o Buzz se provou um FIASCO COMPLETO. Se vai continuar sendo são outros 500.
Posts Novos
CURTA NO FACEBOOK
SOBRE O BLOG
O Byte Que Eu Gosto é um blog nerd/geek com tendências humorísticas. Os comentários não necessariamente refletem a opinião do autor.
ESTATÍSTICAS