Hoje decidi uma coisa muito importante: não entro mais em discussões no Twitter. Chega de milhares de replys, flame wars, RTs no calor do momento. No Twitter todo mundo é uma mulher de TPM (com todo respeito as mulheres e essa fase tão difícil do mês :-P). O dinamismo da ferramenta e a velocidade com que os trends trafegam por ali não te dá tempo de raciocionar. E você acaba falando demais, coisas feias, grosserias, trata mal gente que você nem conhece (em grande parte por ser mal-tratado antes).
Não só em redes sociais, na Internet como um todo, as pessoas se comportam como bárbaros. O fato é que as redes sociais são só redes que tem ainda muito pouco de social. O homem levou dezenas, talvez centenas de milhares de anos para conviver em sociedade, desenvolver uma linguagem de comunicação falada e escrita e conviver de forma pacífica. Pacífica? As guerras estão ai para provar o contrário. As redes sociais ainda estão no Paleolítico de seu desenvolvimento.
O ser humano tem idéias divergentes. Provavelmente é esse o motivo de sermos tão evoluídos. Evoluídos? Nós não seguimos o curso normal da natureza. A gente não nasce, cresce, reproduz e morre. A gente pensa, reflete, discorda, briga, rouba, mata, pede, toma, dá, leva, deixa, sente, sofre, vive. É muito sentimento para querer que haja uma harmonia completa. Se você não consegue ver harmonia numa discussão entre 2 ou 3 pessoas, como espera encontrar isso em outro lugar?
O fato é que, voltando ao tema central do post,é difícil interpretar a interatividade dentro do Twitter. Se você não responde um reply agressivo, você é frouxo, está fugindo, não tem argumentos. Ninguém se importa se você sequer está on-line ou não. Se você de fato recebeu o reply ou não. Pessoas com muito seguidores, 5000, 10000, recebem dezenas de replys a cada Tweet. Simplesmente não dá pra responder todo mundo, inclusive pelo fato de que muitas vezes nem sequer olhando o Twitter a pessoa está. E o reply se perde na avalanche de respostas.
As discussões via Twitter cansam. Você argumenta, recebe respostas, tem que filtrar e respondê-las, tudo isso dependendo da infraestrutura do serviço e da sua própria infraestrutura. Uma simples discussão entre 2 ou mais pessoas pode arrastar-se por horas e não se chega a conclusão nenhuma. É o PC que trava, é a conexão que cai, é o Twitter que fica baleiando… É muito difícil argumentar em 140 caracteres. Isso é um fator extremamente limitador e desgastante. Se para umas coisas o Twitter é fantástico, para debates e mesas redondas é ineficaz e improdutivo. O ideal é se uma discussão for se alongar, marcar um barzinho, um podcast ou mesmo trocar MSN/GTalk com os interessados.
Mas não se assustem: minhas piadinhas continuarão por lá ;-)
Posts Relacionados
14 Comentários em “Redes Sociais: ainda estamos no Paleolítico”
Trackback para essa postagem atom feed.Os comentários são moderados. Xingamentos, racismo, qualquer tipo de preconceito ou idéias que ofendam o autor do blog ou os seus leitores serão deletados e você poderá perder o direito de comentar. Você é livre para expressar as suas idéias, desde que com educação. Obrigado!
Tweets that mention Redes Sociais: ainda estamos no Paleolítico at Byte Que Eu Gosto! -- Topsy.com says:
[...] This post was mentioned on Twitter by Ana Ramos and Cecilia Tanaka, Fabio Carvalho. Fabio Carvalho said: RT @bqeg: Redes Sociais: ainda estamos no Paleolítico. http://bit.ly/3JQziq #post [...]
Posted on 25/10/2009 at 21:03.
Que estamos só engatinhando, talvez seja verdade. Mas será que vc não está esperando dessa rede um comportamento linear, uma resposta mecanicista, seguindo leis que já não valem para ela? E será q o próprio conceito do que possa ser “social” não está em mutação e adaptação a uma nova realidade, a novas regras, ou, até, a um contexto sem regras claras, um sistema que apresenta muitas incertezas? Fica aí a reflexão.
Posted on 25/10/2009 at 21:09.
É por isso que continuo fazendo o msm de sempre. Nao respondo a ofensas e mt menos a essas discussões generalizadas. Uso o twitter unica e exclusivamente pra informação e entretenimento…
Posted on 25/10/2009 at 21:10.
Já desisti de debates, memo pelo Orkut, as pessoas costumam passar horas somente naquele universo “azul pastel” e se esquecem que existe vida em toda a rede online e também na vida real.
É gostoso ficar num debate harmonioso onde ambos desejam que aquilo seja construtivo pra si e pra quem lê. Mas nessa batalha de egos interativa, isso fica impossivel.
Posted on 25/10/2009 at 21:11.
Você falou tudo quando disse que é “muito difícil argumentar em 140 caracteres.”
Realmente é impossível discutir algo pelo Twitter. Mesmo porque, a discussão com alguns pode não interessar a tantos outros que verão tudo.
Mas acho interessante a réplica, e até a tréplica. Mas quando chega a ‘quadritréplica’ o negócio já fica ‘plicado’ demais.
Abraço.
Posted on 25/10/2009 at 21:17.
Concordo com tuas palavras, eu mesma passo sufoco no Twitter. Obrigada pelo post. MUITO BOM. Assino.
Posted on 25/10/2009 at 21:19.
Concordo com o Gustavo…Uso o twitter unica e exclusivamente pra informação e entretenimento…[2]
Posted on 25/10/2009 at 21:19.
Uso o twitter unica e exclusivamente pra informação e entretenimento…[3]
No início do Orkut mesmo(antes da “grande invasão”), era possível ver algumas comunidades com discussões construtivas, mas o ser humano tem “apetite por destruição”, ou como alguém disse outro dia no twitter “todo mundo tem um troll dentro de si”.
Posted on 25/10/2009 at 21:44.
As vezes a rede não é nada social.Já li algumas discussões suas até interessantes, aprendi com elas, outras… troquei de canal.
Posted on 25/10/2009 at 21:56.
Exagero. Debates são sempre debates. O que falta em muitas pessoas é a capacidade de ouvir uma opinião contrária sem perder as estribeiras, no Twitter ou em qualquer outro lugar.
Talvez no Twitter, por causa da visibilidade e julgamento instantâneo pelos seguidores, as pessoas se tornam mais agressivas. Pelo menos não há o risco de agressão física (bem… talvez haja).
Concordo que 140 caracteres é muito pouco para defender uma ideia. Por isso acabei voltando a usar o blog, em momentos de discussão ferrenha.
Ânimos à parte, fundamental é manter o respeito. No mais, é lucro.
Gostei do post. Parabéns.
Posted on 25/10/2009 at 22:16.
Tai um modo de fazer o Wave bombar! Campanha “expanda seu argumentos além de 140 chars! leve seu a “briga” pro Wave” =D
Posted on 25/10/2009 at 22:31.
a era do Mimimi
Posted on 26/10/2009 at 08:59.
Haja vista o que já dizia Henry Thomas, em seu ‘A história da raça humana através da biogafia’ – há tanto tempo que a última edição do livro é de 1983…
Posted on 26/10/2009 at 09:14.
Eu estava pensando a mesma coisa essa semana.
O Twitter ainda é algo que não sabemos explicar direito. Inicialmente, eu pensava que era apenas uma porcaria de comentar o que estou fazendo, depois, um belo lugar para promover meu blog, depois, um belo lugar para debater assuntos do dia-a-dia sem muitas delonbas. Agora, agora já não sei mais, estou com vontade de fazer o básico, enviar links interessantes e só, mas ainda não consigo. Nem sei se é isso que realmente interessa, ainda estou confuso qual a função real do Twitter e sei que não só eu, o próprio criador e todos os usuários, mesmo convictos de que usam para algo, ainda tem dúvidas se é aquilo mesmo.
Posted on 26/10/2009 at 09:15.