Comments on: Fluxograma: Ciência x Fé

By: Gustavo Gonça

Gustavo Gonça — Mon, 23 Aug 2010 14:28:19 +0000

Seria a fé, um dos passos para aperfeiçoamento de preguiça e comodismo???

Oh, wait!

By: leobalrog

leobalrog — Mon, 26 Jul 2010 20:28:36 +0000

Leiam Thomas kuhn, a estrutura das revoluções científicas. O fluxograma científico foi baseado na teoria dele. É claro que ele usa termos específicos, etc… é filosofia da ciência.

By: murilo

murilo — Mon, 26 Jul 2010 16:49:51 +0000

Sensacional isso aí. É o que sempre penso quando vejo fanáticos religiosos.

By: @edknight

@edknight — Mon, 26 Jul 2010 12:02:31 +0000

Tenham fé que um dia essas pessoas vão entender que esse blog é humorístico.

Oh wait…

By: leandro

leandro — Mon, 26 Jul 2010 11:50:40 +0000

Mas vcs têm razão. 99% das pessoas que têm algum tipo de fé ignoram todas as evidências contrárias, por isso, valeu a piada :D

By: Fernando Kobaia

Fernando Kobaia — Mon, 26 Jul 2010 11:36:00 +0000

Galera. Isso é um blog de Humor… Não leve tudo pro lado pessoal e sério…

By: leandro

leandro — Mon, 26 Jul 2010 11:33:33 +0000

"Ignore todas as evidências contrárias" ~> fé

By: Xtrife

Xtrife — Mon, 26 Jul 2010 11:18:49 +0000

Campeão, você acha que qualquer bobagem que sai da sua cabeça é "ciência"?

Para ser ciência as idéias científicas passam pelo processo descrito no fluxograma.

Então, escreva uma TESE CIENTÍFICA sobre a invalidade do fluxograma, a submeta a um comitê qualificado e daí sim ateste, feliz, embasado por profissionais qualificados que "o fluxograma em si é falso, bla bla bla etc etc etc".

Ou simplesmente ENGULA SUA PRÓPRIA IDÉIA, IGNORE O MÉTODO CIENTÍFICO e não ADMITA CONTESTAÇÃO DE NINGUÉM QUE ENTENDA DO QUE ESTÁ FALANDO. É o caminho certo para fundar sua própria religião (sugiro um nome como "Iluminados Contestadores do Fluxograma Profano).

By: Mateus

Mateus — Mon, 26 Jul 2010 11:14:34 +0000

Putz…foi só um comentário ¬¬

By: Reuel Ramos Ribeiro

Reuel Ramos Ribeiro — Mon, 26 Jul 2010 11:11:29 +0000

Ahn… What?

Ou o amigo não entendeu que o fluxograma é generalizado eliminando todas as etapas reais mas 'secundárias'… ou então eu boiei com a explicação dele.

Há quem ainda discuta isso – bobo ao meu ver – sempre é possível provar o que você quiser através das palavras… mas evidências e raciocínio falam mais alto.